Доброго времени суток! Так как несколькими постами ранее упоминалась шпаркалка стрелок , пришел черед рассмотреть средства, чем эти стрелки можно изобразить).
Наши конкурсанты CLARINS 3 dot liner,MAC фломастер,L'ARTE фломастер, L'ARTE кремовая,Estee lauder с лаковым финишем
MAC гелевая, Guerlain сухая(на фото будет ниже).Эти кандидаты были оставлены из всего купленного(подареного) в течении последних 3 месяцев разнообразия.
( Свернуть )
Тут наглядно можно увидеть как они себя чувствуют на коже:
Как видно все они хорошо ложаться и не растекаются на коже, однако у каждой есть свои особенности:
1) CLARINS 3 dot liner: отлично для новичков,которые держат данное оружие в первый раз. С ее помощью можно создать любые стрелки не теряя много времени.Минус в том, что для создания очень толстых стрелок, которые требуют внутреннего заполнения она не очень подойдет, как компаньона придется брать ,например, L'ARTE кремовую или
MAC гелевую.(из нашего арсенала). Я ей очень довольна, так как толстые массивные стрелки рисую крайне редко.
,2) MAC фломастер, она очень тонкая и не явно выраженная( скорее ненасыщенная). Подходит для подводки в стиле extra light, если так можно выразиться. Придает усиление собственной красоты ресниц, особо при этом не афишируясь).Плюс в том, что можно прорисовать ну очень тоненькую линию, так как стержень для этого отличный.
3)L'ARTE фломастер,впринципе очень неплохая, но в отличии от первой( для новичков) для использования потребуется некоторая сноровка.Чтобы получить очень тонкую линию надо постараться, но все-равно как в MAC не получится. Грифель на кончике толще.
4)L'ARTE кремовая,Интересный и насыщенный продукт, как раз идеальна для толстых стрелок, минус в том, что тонкий хвостик не получится. кончик спонжик для этого не приспособлен. Зато отличная насыщенность и цвет.
5)Estee lauder с лаковым финишем, однозначно неоднозначный продукт)))иначе не назовешь. Понятно одно, что на 99 процентов эта подводка для вечерних(желательно праздничных) мероприятий. У нее лаковый финиш и в обычной жизни это смотрится не правильно. Любителям же клубов и вообще ночной жизни она подойдет идеально. Текстура очень насыщенная. Плюс(минус) я еще не разобралась куда этот фактор отнести, так как для меня это однозначный минус, а для моей подруги плюс,- она смывается кусками.Потому что на веке образует пленочку, вот кусочками этой пленочки и смывается. Мне это делать проблематично, так как оттирается это чудо с ресниц тяжело, а подруга радуется, потому что меньше на спонже грязи, чем от обычной подводки.
6)MAC гелевая,интересный продукт и по мнению Бобби Браун(мнение о гелевых подводках) самый удачный вид из них. Минус в том, что для нанесения нужна кисть. И кисть эта стоит больше самой подводки почти в полтора раза и быстро приходит в негодность.Выход: покупать в передвижнике кисти с тончайшим натуральным волокном( цена вопроса за очень хорошую 300р) и Вы этот минус забудете).Хотя... опять же минус-ходить в передвижник и тратить на это время. Но!текстура отличная. цвет тоже. ложится хорошо.Нужна сноровка для нанесения.
7)Guerlain сухая. Продукт с точки зрения оформления просто потрясающий. С точки зрения функциональности-вопрос. Им хорошо добавлять и углублять цвет по контуру ресниц. Минус в том, что достаточно нелегко наносить пластмассовой комплектной палочкой.И имеет свойство осыпаясь попадать на другие части лица).Храню из-за упаковки))).
Теперь победители!!!:
первое место и выбор DARYA_TRANJIRA присваивается СLARINS:
Потому, что обладая всеми плюсами подводок-фломастеров, она в том числе подходит и для новичков.
Приз зрительских симпатий( присуждался исходя из количеству повторных покупок мной и моими подругами) отдается сразу 3 кандидатам:
Спец приз под категорией ИНТЕРЕСНЫЙ ПОДАРОК присуждается также 2 номинантам estee lauder и фломастеру mac
И отдельный приз за красивый дизайн присуждается Guerlain)
Наши конкурсанты CLARINS 3 dot liner,MAC фломастер,L'ARTE фломастер, L'ARTE кремовая,Estee lauder с лаковым финишем
MAC гелевая, Guerlain сухая(на фото будет ниже).Эти кандидаты были оставлены из всего купленного(
( Свернуть )
Тут наглядно можно увидеть как они себя чувствуют на коже:
Как видно все они хорошо ложаться и не растекаются на коже, однако у каждой есть свои особенности:
1) CLARINS 3 dot liner: отлично для новичков,которые держат данное оружие в первый раз. С ее помощью можно создать любые стрелки не теряя много времени.Минус в том, что для создания очень толстых стрелок, которые требуют внутреннего заполнения она не очень подойдет, как компаньона придется брать ,например, L'ARTE кремовую или
MAC гелевую.(из нашего арсенала). Я ей очень довольна, так как толстые массивные стрелки рисую крайне редко.
,2) MAC фломастер, она очень тонкая и не явно выраженная( скорее ненасыщенная). Подходит для подводки в стиле extra light, если так можно выразиться. Придает усиление собственной красоты ресниц, особо при этом не афишируясь).Плюс в том, что можно прорисовать ну очень тоненькую линию, так как стержень для этого отличный.
3)L'ARTE фломастер,впринципе очень неплохая, но в отличии от первой( для новичков) для использования потребуется некоторая сноровка.Чтобы получить очень тонкую линию надо постараться, но все-равно как в MAC не получится. Грифель на кончике толще.
4)L'ARTE кремовая,Интересный и насыщенный продукт, как раз идеальна для толстых стрелок, минус в том, что тонкий хвостик не получится. кончик спонжик для этого не приспособлен. Зато отличная насыщенность и цвет.
5)Estee lauder с лаковым финишем, однозначно неоднозначный продукт)))иначе не назовешь. Понятно одно, что на 99 процентов эта подводка для вечерних(желательно праздничных) мероприятий. У нее лаковый финиш и в обычной жизни это смотрится не правильно. Любителям же клубов и вообще ночной жизни она подойдет идеально. Текстура очень насыщенная. Плюс(минус) я еще не разобралась куда этот фактор отнести, так как для меня это однозначный минус, а для моей подруги плюс,- она смывается кусками.Потому что на веке образует пленочку, вот кусочками этой пленочки и смывается. Мне это делать проблематично, так как оттирается это чудо с ресниц тяжело, а подруга радуется, потому что меньше на спонже грязи, чем от обычной подводки.
6)MAC гелевая,интересный продукт и по мнению Бобби Браун(мнение о гелевых подводках) самый удачный вид из них. Минус в том, что для нанесения нужна кисть. И кисть эта стоит больше самой подводки почти в полтора раза и быстро приходит в негодность.Выход: покупать в передвижнике кисти с тончайшим натуральным волокном( цена вопроса за очень хорошую 300р) и Вы этот минус забудете).Хотя... опять же минус-ходить в передвижник и тратить на это время. Но!текстура отличная. цвет тоже. ложится хорошо.Нужна сноровка для нанесения.
7)Guerlain сухая. Продукт с точки зрения оформления просто потрясающий. С точки зрения функциональности-вопрос. Им хорошо добавлять и углублять цвет по контуру ресниц. Минус в том, что достаточно нелегко наносить пластмассовой комплектной палочкой.И имеет свойство осыпаясь попадать на другие части лица).Храню из-за упаковки))).
Теперь победители!!!:
первое место и выбор DARYA_TRANJIRA присваивается СLARINS:
Потому, что обладая всеми плюсами подводок-фломастеров, она в том числе подходит и для новичков.
Приз зрительских симпатий( присуждался исходя из количеству повторных покупок мной и моими подругами) отдается сразу 3 кандидатам:
Спец приз под категорией ИНТЕРЕСНЫЙ ПОДАРОК присуждается также 2 номинантам estee lauder и фломастеру mac
И отдельный приз за красивый дизайн присуждается Guerlain)
Комментариев нет:
Отправить комментарий